Since 2008-2009

MVP Profile

好站交換

最新回應

自從 Windows 2008 with Hyper-V 推出後,TigerLin 也非常熱情的測試與使用,且越用越覺得 Hyper-V 真是好物,VM 也越用越多,研究起來真的是事半功倍。而目前的架構是這樣(5台):

  • 父系統 – Windows 2008 DataCenter x64 with Hyper-V
  • 子系統 – Windows 2008 Enterprise x86 * 3, Windows 2003 Enterprise x86 * 2 (每台 512MB, CPU *1)

之前發現了一個現象,當 Windows 2008 進行 Eventlog 的蒐集,Windows 2003 又在進行 DFS 檔案複寫時父系統會 LAG 異常,連開個瀏覽器都可以感覺出來速度變慢了。而 TigerLin 在公司使用的工作機也是使用 Windows 2008 DataCenter x64 系統,上面的 VM 數量比家中的 Server 多一倍以上 (13台):

  • 專案 A DB 測試機  – Windows 2003 Enterprise x86 + SQL Server 2000 * 8 (每台 512MB, CPU *1)
  • 專案 A Web 測試機 – Windows 2003 Enterprise x86 + .NET Framework 3.5 SP1 + IIS 6 * 1 (512MB, CPU *1)
  • 專案 A 開發機 – Windows 2003 Enterprise x86 + Visual Studio 2003 + Vistual Studio 2008 + .NET Framework 1.1 ~ 3.5 SP1 (1024MB, CPU *1)
  • 專案 B 測試機 – Windows 2003 Enterprise x86 + SQL Server 2005 * 1 (512MB, CPU *1)
  • 專案 C 測試機 – Windows 2003 Enterprise x86 + SQL Server 2005 * 1 (512MB, CPU *1)
  • 專案 D 測試機 – Windows 2003 Enterprise x86 + SQL Server 2005 * 1 (512MB, CPU *1)

這樣看起來,公司用的工作機怎麼看數量都比家中的多,資源使用也大多了。神奇的是...TigerLin 的工作機只有一點小LAG,用 Maxthon 開 30  個以上的瀏覽視窗都還是很順暢,穩的很!!在這個星期三終於受不了了,直接跟我們的會計小姐詢問當初採買的配備清單,決定買一台一樣的 PC 來架設。當看到之後,被價格嚇到 – 34K !! 這價格太高了吧 O_o~比對之下也終於知道差異了:

  • TigerLin 的 CPU是 AMD 雙核心,而公司的是 Intel 四核心
  • TigerLin 的 SATA mode 是 Native IDE,而公司的 ACHI mode with RAID 1

RAM 一樣都是 8G,便先從不用花錢的 SATA Mode 著手。

將 SATA mode 調整成 ACHI 模式之後,硬碟速度使用 HD Turn 觀察有明顯的提升,且讀取的曲線也穩定許多,但在多工處理上一樣會 LAG。看來只好下定決心將現有配備換成 Quan Core 的配備了,現有關鍵配備如下:

  • CPU:AMD 4800+ Dual Core
  • MB:GA-M78GM-DS2H rev. 1.0
  • RAM:Kingston DDR800 2G * 4
  • HDD:WD6401AALS 640G 雙處理晶片 none RAID

以上加起來的價格其實很便宜 (AMD 走平價路線),差不多八張小朋友而已。為什麼說 "而已"?難道是 TigerLin 有錢嗎?不...因為 Intel 平台四核心真的貴好多啊...一顆 CPU 的價格就打死以上全部的東西了…

  • CPU:INTEL CORE2 QUAD Q8200 2.33G
  • MB:ASUS P5Q-EM
  • RAM:創見 DDR800 2G*4
  • HDD:WD5000ABYS 企業級 With RAID 5

     

    加一加就已經 20K 了 Orz,還不含 POWER 與機殼的錢啊啊啊!!!想說已經要敗了,乾脆徹底一點,直接增購熱抽換抽取盒模組,POWER 也買 Server 級用的 Zippy GP2 500W,一切...一切都是為了快速的研究啊啊啊啊啊啊啊啊。現在就等星期二配備寄達之後開始組裝這台有史以來砸最多錢 的 PC (研究機, 個人 Server),這就是說明了:人不要用到比自己現有更好的東西,不然一定不會滿足現狀的 ><

     

    後記
    在使用的過程中,Hyper-V 以一樣的配備比起來感覺真的比 VMWARE (Work Station 與 ESXi 版) 順暢,在使用原本配備下一次跑五台以內也都是沒問題的。在這裡也可以感覺到 Intel 貴有貴的道理,普通的應用軟體與流量不大的 Server 都還 OK, 在大量的運算下效能差異馬上就看出來了。寫到這裡想到 TigerLin 的好友 DEMO 有一篇文章提到:「公司真的很照顧員工」,真的是感受頗深啊~這也是在職場生涯以來用的最好的個人工作機,也能讓我在工作時測試各種不同的可能性,讓失誤降至最低,只能說~~INTEL CPU 好威!!! Will 大大好威!!! XD

    P.S 「錢的力量 決定電腦的力量」與「荷包一直瘦 人卻瘦不下來」 這兩句話真是說得太好了 XD
     

     



  • 關連文章

    回應

    • AskaSu 2009/2/22 下午 07:32 回覆

      # re: [IT敗家] 為了架設 10 台以上的 Hyper-V VM !! 我敗家了~~

      呃...Intel Q8200有被閹掉Intel® Virtualization Technology喔!
      據說Q8x00系列都是被閹掉的,如果還買得到Q6600的話,我個人會推薦這顆,
      不然就要跳級買到Q9xx0系列。

      詳情可以參考下面網站:
      http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/winserverhyperv/thread/2039d110-1af5-411b-8e29-c29111b45a3b/
      http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ParentRadio=All&ProcFam=0&SearchKey=Q8

      Tigerlin大,星期一趕快換訂別的CPU啊~~

    • tigerlin 2009/2/22 下午 08:24 回覆

      # re: [IT敗家] 為了架設 10 台以上的 Hyper-V VM !! 我敗家了~~

      喔喔喔~~感謝蘇老的訊息
      原本想說省一點錢降級買 Q8200 的
      看到你的訊息星期一馬上改訂購 Q9400
      感恩的啦 ;)~

      看來荷包又要更瘦一點了 XD

    • Neo 2009/6/6 上午 06:17 回覆

      # re: [IT敗家] 為了架設 10 台以上的 Hyper-V VM !! 我敗家了~~

      我也敗了
      我買i7 920+ P6T的
      12G DDR3-1333
      ^O^一起努力囉…

    • kuku 2009/6/23 上午 11:01 回覆

      # re: [IT敗家] 為了架設 10 台以上的 Hyper-V VM !! 我敗家了~~

      請問 TIGER LIN
      這台極限可以跑多少Hyper-v
      請問 你裝幾顆硬碟

      謝謝

    • TigerLin 2009/6/25 上午 08:47 回覆

      # re: [IT敗家] 為了架設 10 台以上的 Hyper-V VM !! 我敗家了~~

      Hi Neo,
      你敗的比我還大ㄟ XD~
      P6T 這張版子那時候我問還要一萬大洋ㄌㄟ
      三通道 12G 還真是讓人流口水啊 :P

    • TigerLin 2009/6/25 上午 08:49 回覆

      # re: [IT敗家] 為了架設 10 台以上的 Hyper-V VM !! 我敗家了~~

      Hi Kuku,
      這台目前跑到最糙的情況是可以用 12 台 VM
      但本體幾乎是動不了狀態了 ^^"

      到是 VM 跑起來還不算太慢,會小 Lag 一下而已~

      And,我的硬碟是三顆 WD ABYS 500 *3 (Raid 5)
      主要是為了資料的安全才設置 Raid 5 (有 Server 跑在上面)
      如果個人用到是不用砸那麼多成本買 HDD~

    •  2009/6/30 下午 02:59 回覆

      # re: [IT敗家] 為了架設 10 台以上的 Hyper-V VM !! 我敗家了~~

      文末提到的will,該不會就是保哥吧,所以您跟demo都在保哥那工作阿,保哥可真是人才濟濟,這不就allstar了

    • tigerlin 2009/7/2 上午 02:49 回覆

      # re: [IT敗家] 為了架設 10 台以上的 Hyper-V VM !! 我敗家了~~

      To :
      是的~我與 DEMO 都是在多奇上班的 :D~

    • martinjc 2009/8/14 下午 04:23 回覆

      # re: [IT敗家] 為了架設 10 台以上的 Hyper-V VM !! 我敗家了~~

      HI  TigerLin

      第一次來這裡,也因為hyper-V的關係從別的地方找到

      想要冒昧的請問你有關於hyper-V的硬體部分

      就是關於主機板的部份

      請問asus的P6T SE就可以支援hyper-V呢

      還是還要在更高

      麻煩你了,謝謝。

       

    • huge 2009/8/15 下午 04:11 回覆

      # re: [IT敗家] 為了架設 10 台以上的 Hyper-V VM !! 我敗家了~~

      胎哥我又來請教問題了
      最近測試把Hyper-V內的VM嘗試加入公司的網域..
      不論是Windows XP SP3或是Windows 7(聽公司內部的IT說兩個網域的設定不一樣),都會得到一個timeout的錯誤。我們公司的網路切成兩塊(實體隔離)..一個就叫Office,一個叫Lab,我嘗試將兩條線路都裝在同一台機器(兩張實體網卡),但是讓不同的VM對應不同的網路。在Hyper-V Network Management的設定上我把NIC-Lab(Lab網卡)開放給Parent Partition使用(管理),而NIC-Office(Office網卡)則不。如果我使用其它的機器來連結網域,都是正常的,不會有問題。所以想請教Hyper-V內的VM要加入網域是否有該注意的事項呢?

    • TigerLin 2009/8/25 下午 08:28 回覆

      # re: [IT敗家] 為了架設 10 台以上的 Hyper-V VM !! 我敗家了~~

      Hello martinjc~

      很抱歉最近因為專案比較忙,那麼晚才回你

      你的疑問其實也是很多人的疑問
      我被問過不下十次了呢 ^^b

      我將如何判定主機板支援 HYPER-V 的技巧發佈在另外一篇文章:
      http://www.dotblogs.com.tw/tigerlin/archive/2009/08/25/10244.aspx

      應該對你有幫助 ^^b

    • Tigerlin 2009/8/25 下午 08:35 回覆

      # re: [IT敗家] 為了架設 10 台以上的 Hyper-V VM !! 我敗家了~~

      Yo huge~

      那麼晚才回你歹勢ㄋㄟ~理由請看我上一篇的回覆 ^^"

      你問的問題先從一個方向來解解看
      VM是否可以正常 PING 的到 DNS SERVER?
      AD 是一個非常依賴 DNS 的服務
      你加入會 TIMEOUT 似乎是因為 DNS 查詢的問題
      這邊建議的方向事先確認 VM 與 DOMAIN 的 DNS 是否可互連

      另外,VM中加入網域其實與實體加入沒什麼不同
      唯一要注意的是,如果你是使用繼承的方式設定 DISK (差異磁碟)
      在加入 AD 之前一定要先使用 Sysinternals 的 NewSID 處理
      不然加入網域一定會出錯 (SID 重複)

      關於繼承磁碟的設定可以參閱這一篇:
      http://www.dotblogs.com.tw/tigerlin/archive/2008/12/14/6385.aspx
       

    • ronald 2009/12/25 上午 11:42 回覆

      # re: [IT敗家] 為了架設 10 台以上的 Hyper-V VM !! 我敗家了~~

      唔~NewSID在vista/WIN7/WINK2008之後有些變動...

      蘇老有提到
      http://www.askasu.idv.tw/index.php/2008/09/08/65/


    *標 題:

    *姓 名:

     電子郵件: (將不會被顯示)

     個人網頁:

    *回應

    登入後使用進階評論

    Please add 1 and 8 and type the answer here: