在經過 2/28 那場水深火熱的筆試後，上星期五 (3/16) 得知自己通過了第一階段篩選 (筆試 + 審查 = 70%)，依簡章訂定的時間，口試原為 3/24-25，不過也許是老師也想要有美好輕鬆的週休二日吧，所以口試排在今天 (3/23)...
在經過 2/28 那場水深火熱的筆試後，上星期五 (3/16) 得知自己通過了第一階段篩選 (筆試 + 審查 = 70%)，依簡章訂定的時間，口試原為 3/24-25，不過也許是老師也想要有美好輕鬆的週休二日吧，所以口試排在今天 (3/23)。
報到時間是 8:20-8:40，我是在 8:30 左右到，不過休息室 (管理學院 4069 教室) 已經幾乎客滿了，有好幾位似乎是來自同一間公司的考生，在口試期間還可以互通有無，反觀我自己是形單影隻 ... 沒辦法，我的朋友群要嘛都在台北，要嘛就是今年沒考，想當然爾沒有陪考團，這樣也不錯，至少可以冷靜思考口試要怎麼表現。
口試分為兩個場次，一個是集體口試，四人一組，每組 10 分鐘，平均分配的話每個人只有 2.5 分鐘，所以口試委員發問的題目大概只有一分鐘左右可以回答，我是在第四組 (9:30-9:40)，和我一起考的有中冠資訊出身的，也有不知名的公司的 (我的公司也不怎麼知名 ...)，委員問的問題有：
1. 請用一分鐘時間說明你未來進入中山碩專班就讀的未來計畫。
2. 二擇一：(1) MIS 主管在企業內的角色為何？ (2) 行動裝置 (智慧型手機等) 對 MIS 有什麼影響？
其中第二題的答案，我的回答是：
高階主管都希望使用行動裝置來做業務或行政工作，但對 MIS 來說，資訊安全會是一個很大的問題，因為行動裝置若無法管控好資料與傳輸安全的話，會很容易變成資料外洩的漏洞。
後來想想，應該還要再加一條：
行動裝置程式的開發選擇也是問題，如何在 iOS/Android/Windows Phone 或其他行動平台之間做出選擇，或是都用，會影響到 MIS 部門人員投入學習與研發的成本。
不過當下我沒想到 ... Orz
老師還突然提到我公司的老闆 (現在也在中山資管碩專班)，有點嚇一跳的感覺，但那也只是帶過而已啦。
集體口試結束後，依排班表等了一個小時後，來到第二個口試關卡－單獨口試的場地 (管理學院 4073 教室)，每個考生都要面對兩個口試委員進行單獨的口試，每人 5 分鐘，由於口試時間有 delay 到，原訂 10:35-40 的口試被延了十五分鐘左右才進行，在單獨的口試中，我面對到的問題有：
1. 說明想讀中山資管的原因。
2. 貴公司的發展方向 (我的回答：發展手機平台)。
3. 你想要發展哪種類型的 APP (這應該是順著我第二題的回答問的)。
4. 碩專畢業後還想繼續進修嗎 (我的回答：若有機會，想唸博士)？
其中第三題，我的回答是想做 Travel Guide 或 Social Network 的 APP，口委繼續追問說以 Travel 為例要發展怎樣的 APP，我回答以內容導向，口委繼續問說是什麼內容，我回答以 RSS 為主，後來口委說要以特色內容分享和評比和導覽資訊為主，我回應 "對"，結果被口委打了一槍 "那為什麼不講這個" ... Orz，當下真的是臉上三條線，只是我馬上把這個錯誤導向到我想要進中山進修的原因－學習服務管理。口委點了點頭 ... (不知是接受還是認為我在廢話 Orz)。
口委也有拿出我之前報名時提交的審查資料之一的－個人履歷表，說 "這麼多的教育訓練經歷，大概沒有人 (指考生) 會比你多"，當下也只能說 "不敢當..."，口委之一也有問我說有沒有部落格，我說有，他說沒有看到，我當場也是覺得很懷疑，後來比對了一下，當初有給啦 ...。
整個口試在 11:00 時結束，總算可以放鬆一下下了。