Hyper-V 2.0與Hyper-V 3.0(RC)比較表

Hyper-V 2.0與Hyper-V 3.0(RC)比較表

大致上我將比較分為Host、Virtual Machine、Cluster這三類

53

關於Lohical Processors on Hardware的部分,其實我是有些疑惑的

以現有的Intel E7來說,就算是HP DL980 G7這種實體8顆CPU,開啟HT也只有到160個Threads而已

或許有其他的主機(或者是16顆CPU的),這我就不得而知了。

96

圖片來源:Intel官方網站,查詢時間點:2012/06/04

 

Beta版本其實就已經支援到160個Logical Processors,我認為就現階段而已,其實已經相當充裕

而Virtual Processors支援到64顆,老實說我是覺得有點過多了,畢竟極少數會將vProcessor開到超過32顆(Beta版是32顆)

這部分,微軟官方確實有提到:http://www.microsoft.com/en-us/server-cloud/windows-server/2012-server-virtualization.aspx

 

不過支援的數量越多,也代表著未來會有更多的Server會轉為虛擬化的可能性

像是SQL、Oracle等…會用到大量CPU資源的大型資料庫,都將有可能會轉入到虛擬化的行列中

不過理論可行是一回事,業主的心臟有沒有這麼大顆,又是一回事囉:P