結果一查，才發現這玩意兒原來早在以前就有，只是因為後來有了 Span<T>，
現在可以安全地在受控環境裡使用堆疊記憶體，完全不需要 unsafe 了。
簡單講，stackalloc 是用來在 stack 上配置一段暫時的記憶體區域。
一般我們用 new byte[256]，這會在 heap 裡分配，交給 GC 管理。
但 stackalloc 是直接開一塊暫存空間，不用 GC，也不用釋放，方法結束後自動消失。
因為 為他很快，但是也有一些限制我們先看他多快
public static int GetBytesByByte(string text)
{
byte[] buffer = new byte[256];
return Encoding.UTF8.GetBytes(text, 0, text.Length, buffer, 0);
}
public static int GetBytesByStackalloc(string text)
{
Span buffer = stackalloc byte[256];
return Encoding.UTF8.GetBytes(text, buffer);
}
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("Hello, World!");
string text = Guid.NewGuid().ToString() + Guid.NewGuid().ToString();
int iterations = 10_000_000; // 執行次數
// --- 用 new byte[] ---
var sw1 = Stopwatch.StartNew();
for (int round = 1; round <= 10; round++)
{
Parallel.For(0, iterations, i =>
{
GetBytesByByte(text);
});
}
Console.WriteLine($"new byte[] 花費時間：{sw1.ElapsedMilliseconds} ms");
sw1.Stop();
// --- 用 stackalloc ---
var sw2 = Stopwatch.StartNew();
for (int round = 1; round <= 10; round++)
{
Parallel.For(0, iterations, i =>
{
GetBytesByStackalloc(text);
});
}
Console.WriteLine($"stackalloc 花費時間：{sw2.ElapsedMilliseconds} ms");
sw2.Stop();
}
結果:
new byte[] 花費時間：3675 ms
stackalloc 花費時間：955 ms
new byte[] 花費時間：3599 ms
stackalloc 花費時間：951 ms
new byte[] 花費時間：3951 ms
stackalloc 花費時間：875 ms
new byte[] 花費時間：3662 ms
stackalloc 花費時間：905 ms說說一下他的限制
限制1: 每個執行緒的堆疊空間大概只有 1MB，所以在設計 function 的時候要注意
限制2: 記憶體只在當前方法有效，方法一結束就釋放，不能回傳這個 Span、也不能存在外部物件中。
限制3: 無法在 async / iterator 裡使用
如果你這樣寫 compile 就會 error
async Task FooAsync()
{
Span buffer = stackalloc byte[256]; //compile error
await Task.Delay(1);
}
result:
大概筆記到這邊，畢竟是要追求極致效能才會使用到的東西，實際上常常寫起來都會忘記可以使用
--
本文原文首發於我的個人部落格：重遇 stackalloc 關於效能跟限制的二三事
---
The bug existed in all possible states.
Until I ran the code.
